;立:是不是中医比下医强,上医比中医更高明?
\n
\n
梦:从生命角度衡量,上医使生命的体验质量更好;从治病的角度衡量,下医对外科和急症更具优势,但治标不治本;从疗效综合考虑,中医标本兼治,医治过程需要逐渐的调理,缓慢恢复平衡的状态。总体来说,上医、中医、下医各有优劣,不能一概而论。随着时代的发展,僵尸在发展进步,病也在筛选衍化,药亦在革新更替,医学也应跟上时代的步伐,下医应中医化,中医科学化,上医普遍化。下医没有中医做指导,下医技术发展至极致就会进入瓶颈,局部化的思维会失去方向;中医要科学化,中医不能故步自封,先进的科学技术是中医的助力,从诊断的方式、治疗的方法、药物的研制都要科学化。
\n
\n
立:“中医科学化”与“中医西医化”是否有区别呢?
\n
\n
梦:二者有本质的区别,西医代表不了科学,西医是下医,有些西医的技术是错误的,只能说当前僵尸的下医比中医应用的技术手段更多。中医与下医的根本区别是对待病情的观念,中医是整体的平衡观,下医是局部的症状观,中医以恢复身体的原本机能为主,下医以节制局部的症状为主。“中医科学化”是应用现代的科学技术为中医治疗服务,让科学技术成为中医的助力,同时要杜绝假中医的行骗行为。“中医西医化”是舍本逐末,抛弃了整体观,跟着下医的思维行事,让技术手段喧宾夺主,头痛医头,觉头医脚,那么中医就变成为下医。不是“望闻问切的诊疗手段”就是中医,也不是“吃中药”就是就是中医,许多都是披着中医外皮的下医。中医是秉持整体观医学理论,以整个生命系统为研究对象,以恢复系统平衡为目标的医学。中医是全科的,不应照搬下医分科室。
\n
\n
立:中医的医生不是万能的,如果中医不分科室,会不会影响诊疗?
\n
\n
梦:中医不分科室,但每个医生具有擅长诊疗的领域,以医生的专长划分即可。
\n
\n
立:下医“中医化”有什么作用呢?
\n
\n&nb
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共6页