第九十七章 正式开庭 （陆维倾VS俞振北）

在听着别人的事情，但如果顺着他的目光，便会发现自始自终他都牢牢地盯着被告席的俞振北，那眼神如鹰一般锐利，又像毒蛇一般阴冷。

这场没有硝烟的战争，双方都卯足了劲，俞振北的辩护律师袁斐亮是红圈所出身的大律师，他作为智囊团最重要的一员，在诉讼陈述之后，有条不紊地回应道，“在调解环节我们就沟通过，我方从未否认过与原告之间存在性行为，但我们需要澄清，这些都是发生在双方自愿的前提下。”

辛畅预料到对方的说辞，立刻站起来反驳，“双方自愿为何会造成严重的性伤害？之前提交的联合医院的就诊记录，1998年的2月1日，委托人出现重大的性器官撕裂和大出血，这是极度令人发指的性暴力，并且在2月1日的就诊记录后不久，原告被非法囚禁，从时间方面来看，与委托人被迫退学的日期完全吻合。同时，我方需要郑重申明，这并不是第一次。早在上一年的五月中旬，被告已经采用同样的手段对待委托人，当时还有室友前去警局报警的相关记录。”

这两份材料相当清晰地描述了当时的陆维倾所遭受的一切，面对这样赤裸裸的揭露，处在家属席的方剑感觉心口绞痛，仿佛一下子回到多年前，那时陆维倾含糊其辞地表述他遭遇的痛苦，细节像是轻描淡写地带过，而如今在残忍直观的医学记录面前，他才知道痛苦是有形容词的，是那样具象。

袁斐亮同样有所准备，他说道，“同性之间的性行为伴随着一定程度的撕裂是很正常的，且这份医疗记录不能证明是原告与我委托人之间发生性行为，也许是原告和其他人的。这不是直接有效的性侵害证据，我方要求反驳。另外，针对原告律师所提出在1997年5月的事情，我方也有更完整的影像资料。”

在法官的同意下，现场的大屏幕随之播放，袁斐亮辅以讲解，“该视频为我委托人在市区某个居所的监控记录，时间发生在深夜一点，当时原告主动并独自前往委托人家中，并且在十分钟后，乘坐在委托人的副驾，两人一起驶离。单从这段影像来看，我觉得原告人表现得非常‘积极主动’，似乎与您方所说的‘被迫’截然相反。”

冯澄澄此时也来到了旁听席，和方剑紧邻着，他刚坐下听这话气不打一出来，低声骂道，“老阴逼，二十多年前的监控录像都留着，狗东西绝壁是留了一手。”

辛畅对于这个证据皱了皱眉头，但很快他从逻辑基点出发，“首先辩方律师仅从这一次的影像资料就能判断出是否自愿积极，是否过度轻率呢？我们在诉讼

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页