后记：亿些思想过于跳跃的絮絮叨叨

的剥削，可以说是基层女性的困境。但由于我不忍心，即使是那种留在她们心中的火苗也好，我希望这类女性可以得到帮助，所以溪圆和苑娘最终脱离了婚姻压迫。周姨娘代表的是良性的母女代际关系，但是现实中还有一大部分的母亲在婚姻的剥削下失去了本我，只剩“好母亲”这样一个客体角色。沈风静代表的是女性的野心，我认为野心对于女性来说是非常可贵品质，它促使女性为自己去争取去反抗。包括最终沈风静和所有女性一把火烧了万利来，大概是我对这篇文最理想化的寄语——父权社会必然会在女性的火把下付之一炬。

说完人设可以聊聊文笔。在我的认知里，文笔是支撑性的概念，而剧情是实质性的内容，二者不可分割。曾经作为读者，我对文笔评判是非常缥缈而主观的。我只看剧情是否有记忆点，以及看完后是否具有让我去思考、讨论的空间，无论是讨论作者投射到角色身上的自我意识，还是讨论作者对爱情等主观思想的理解，我都非常乐意。在当时如果让我说一个好的文笔是什么样的，我说不出任何具体的东西来。但在经历了自己完成一篇故事以及和朋友的谈论以后，我想我可能有了那么一丝丝对这个东西的理解。

在我看来，好的文笔具有这两个特点：一是在完成了对剧情的支撑作用后，在美学价值上还有所溢出。做到这一点，需要作者把控好抒情与叙事，并且在故事场景中，用简洁而具有个人特色的文字渲染出故事氛围，带给作者入境以及想象的空间。第二是能把作者想探讨的主题用剧情拆解开来，引导读者去思考。

在我明确了这两点以后，我就开始了自我评判。然后得出来的结论是，作为第一次尝试正经网文写作的我来说，大体上塑造出了故事氛围，但也就止步于此了，剩下对于我想探讨的女性觉醒或者爱情来说，写得太浮于表面了。太“浮”了这个毛病我一直都有，只不过是各个阶段有不同的表现方式。这本书里最明显的“浮”，刚刚也讨论过了，就是虽然可以具体呈现一个故事了，并且尝试着将文笔与故事结合了，可是这种尝试还是不够的，人设还不够精彩，剧情也还是缺乏吸引力。但也感谢大家的鼓励和宽容，有一个评论的读者我记得她说，这篇故事带给了人一些勇气，谢谢，是很高的一个评价，让我可以用一个更坦然的心态去评判自己的文字。

希望下一篇我可以进步，故事的完成度和精彩度，以及文字底蕴之间，总有一个得有所提升吧。

最后需要鸣谢我的朋友和读者。朋友一直在帮忙出谋划策，从取笔名的时候

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页