【聊天系列】第一集：一切都是选择题

西啊哎这冰旋风其实不是麦当劳的哦你突然然後我就会一阵错愕因为我平常就x1引我可以理解因为呃对对对嗯嗯因为我们如果看作品看多了会慢慢去呃熟悉里面的演员啊制作者b如说这个作品在我眼中已经不是嗯他表面的那个样子你作品看看b如说你看多了你会你甚至不会去呃你甚至会去在意那个出品社出版社或者是作者或甚至是艺者这种东西你都去看同样东西不同的人做甚至经过不同的人翻译或是出版社一些乱七八糟的排版那东西都会呈现出给观众不一样的感受那随着你去研究作品这些东西慢慢的看多慢慢的研究神会去真的会去雕里面的东西像那件事就是因为我看了玩具总动员那我觉得很好看那我觉得他好看原因是因为他是皮克斯动画做的那对我来说这这这这一部作品这个这个动画这个电影他就是属於皮克斯的东西对可是他表面上看起来是迪士尼为什麽因为他是迪士尼发行的所以一般人挂名是挂迪士尼对对对一般人来说哎你这个电影就是迪士尼为啥你要出皮克斯这样子一样的东西电影院看到那个迪士尼的开头他就以为哎对对对我今天才看迪士尼的啊对啊我就已经走迪士尼了走进麦当劳的电影里面了你跟我说冰旋风不是他的就很奇怪而且更而且更有趣的是嗯皮克斯已经被迪士尼给收购了那顺理成章就是觉得他说的话那句更没有错而是对对对我说皮克斯已经完完全全百分之百属於迪士尼那taMadE东西就是迪士尼做的为什麽你还要特别去把拉出来讲说这个是皮克斯动画工作室做的为什麽你要这样讲所以对我来说嗯迪士尼其实在嗯对迪士尼其实在这个电影上根本没有下太多功夫那这个核心他之所以好看的核心对我而言他的核心好看就是在他的编剧跟他的动画的制作那就是皮克斯动画嘛对啊没错没错嘛可是我觉得这件事情蛮难理解的是因为就跟刚刚那麦当劳的概念不过你後来有举另一个例子我觉得就蛮好理解的你说如果以某某出版社来看然後我们作家的书就只会有我们作家名字嘛然後叉叉出版社啊你就不会去觉得哎这本书是叉叉出版社出的你就觉得哎这本书是这个对没错嘛对不对是一样道理啊我觉得这就b较好理解同样的道理吧因为作者有可能是完完全全属於某一个出版社旗下的对专利作者那你要说这本书就是完全属於那个那个出版社那没有问题可是我们很少会说哎这本书好看因为是哪一个出版社作的对你会说这本书好看是因为哪一个作者写的类似皮克斯那个这样的道理啊不只是对不只是哎没错没错一样道理嘛就是创作者跟发行者是在我眼中是完全两个截然不同的存在你说这个东西不属於皮克斯没问题可是我觉得这样是有一点点

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共11页