('
“伯恩施坦议员和考茨基先生?”
\n
\n
“啊,终于见到那位拯救了皇帝的少年了!”
\n
\n
当汉斯抵达约定地点——啤酒馆时,爱德华·伯恩施坦满面笑容地迎接了他。
\n
\n
而站在他身旁的卡尔·考茨基则面无表情地稍稍点了点头致意。
\n
\n
“单从对人的态度上,就能看出两人的性格截然不同啊。”
\n
\n
即使同为社会主义者、同为社会民主党的领导者,伯恩施坦和考茨基的性格与思想也大相径庭,这并不奇怪。
\n
\n
首先,伯恩施坦在社会主义者中颇为特殊,他是帝国议会的议员,批判传统马克思主义的核心理论——阶级斗争和对资本主义的全盘否定,主张通过扩大选举权,以和平手段推动社会改革,忘记了无产阶级的根本利益。
\n
\n
伯恩施坦的思想后来发展为社会民主主义,并逐渐成为当今社会民主党内部的主流观点。然而,也正因如此,他受到了考茨基和罗莎·卢森堡等同僚的激烈批评,指责他背弃了无产阶级革命,被斥为修正主义者。
\n
\n
事实上,伯恩施坦的确是修正主义者,所以这番批评也并非空穴来风。
\n
\n
甚至连伯恩施坦本人都对此不予否认,反而坦然接受。
\n
\n
至于批评伯恩施坦的考茨基,他是当时马克思主义的最高权威,被称为“马克思主义的教皇”。
\n
\n
但考茨基性格较为妥协,虽然批评过伯恩施坦,但并未因此决裂,如今他依然留在社会民主党内,如此一来倒也在情理之中。
\n
\n
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共4页